作者：corax

经过四期内容的分享，大家对整个行业已经建立初步理解，并且有能力完成全套实操，想必此时此刻大家已经跃跃欲试，准备迈开第一步正式踏入NFT的世界。但是仍然有部分家人对法律合规层面抱有疑虑，尤其是来自国内的家人们。为了让更多人能够安心的加入我们这个大家庭，本期我们将详细介绍国内的政策法规，并分析这背后可能存在的原因，给大家一个客观的认识，并消除疑虑。 一、国内政策 （一）政策内容总结 国内于2013年、2017年及2021年发布加密货币有关监管政策共计4次。核心内容总结如下：

1. 2013年明确否定加密货币的货币属性，禁止金融机构参与，预防洗钱风险，加强教育宣传。 2. 2017年定义ICO为非法集资，并明确不得非法从事代币发行融资。 3. 2021年明确挖矿行业为淘汰类产业，并于年底前清理国内相关产业活动。 4. 2021年明确境内外提供加密货币服务等相关活动为非法活动，如果构成犯罪，应依法追究刑事责任。 以上内容与普通投资者无关，主要限制对象为服务供给端。 （二）与投资者相关内容解读 接下来划重点，与投资者相关内容如下： 根据2021年9月24日公布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中一（四），“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门 依法查处。”对普通投资者的投资行为进行了阐述。翻译翻译就是： 1. 中国公民可以投资加密货币及衍生品。（NFT虽未被明确提及，但被认定为衍生品的概率较高） 2. 投资风险自行承担，投资权益不受中国法律保护。 3. 如果法人、非法人组织及自然人的投资行为涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全，仍需要负法律责任。 我们用白话再总结一下：你想玩你就玩，不拦着你挣钱，但是赔了别怪政府没劝过你。另外你要割韭菜，造成经济波动，把其他老百姓逼的没活路，那国家就收拾你。 所以大家再回过头看，为什么2021年币圈大佬们带着团队纷纷出海？答案就是碰了最后一条红线，再多的就不说了。 二、国家的考量 只有领会精神，才知道界限在哪；知道界限，就不会犯错；不犯错才有命花你挣的钱。这就是游戏规则。 我们从小往大说： 1. 浪费资源 比特币网络运行的基础就是挖矿，没人挖矿就没法交易。POW是去中心化早期的机制，未来会不会进步咱今天不讨论，但是只要BTC一天不换POW，就要消耗大量的电力。 2021年在疫情影响的大背景下，全球经济逐步复苏，大宗商品价格成倍增长，其中就包含煤炭。火力发电至今还是国内主要发电的方式，2021年在国内占比高达71.13%，煤炭涨价直接提高发电成本。而挖矿活动挤占我国制造业的用电空间，影响实体企业的生产发展。同时由于国内外节能减排，低碳经济的大趋势，注定了挖矿行业在国内难以维持。 2. 洗钱与资产外流 顾名思义，由于加密货币是完全独立于现有经济体系的独立经济体系，因此难以监管，为洗钱及境内资金外流提供了通道。 中国的金融产品较美国相比，更加单一集中，金融衍生品较少。众所周知，自2008金融危机后国内民众的主要投资方向为房产和股票，其中大额投资以房产为主。近年来根据国家战略规划，逐步将民众的投资方向引导至股权二级交易。主要目的也很简单，第一，防止民众过度炒作房地产，逐步调整经济结构。第二，为科技企业融资，助力实业发展，防止脱实向虚。 3. 防止系统性金融风险 假设全民炒币，大家想想这半年来多少人资产得腰斩，又有多少人的资产会因为参与Luna而直接归零。谁来负责？炒作金融资产永远都是鼓起了少数人的腰包，苦了多数人。系统性金融风险如果无法抑制，社会就会动荡，政府重拳出击是负责任的，为了保护多数人。 4. XXX国际化 这事放最后一条因为最重要，但不能多谈，也不能明谈。有兴趣自己研究。 三、思考与总结 第一章的目的是为了消除大家在法律层面的顾虑，同时点出参与加密货币及衍生品产业所必须承担的风险。 第二章的目的是给大家提供另一个视角来审视这些政策出台的背景，希望大家能够辩证的解读。 中国的整体政策方向以防控为主，类似打击三方教育机构，控制供给端。至于需求端，介于参与加密货币及衍生品活动的门槛较高，能自发、自主参与的人群有限且年轻，对社会整体影响有限，所以未增加限制。未来伴随Z时代青年群体的崛起，政策必然会有变化，请大家随时关注。 从技术层面来看，直接监管加密货币活动很难实现，因为需要消耗大量的行政资源，取证也很困难，所以应该重点监控资金端流向，毕竟WEB3.0还没发展到你脱离肉体活在网络里。 因此，理解国家政策出台背景以及政策打击的主要方向，不要触及红线，就可以有效的规避法律风险。 祝各位闷声发大财。