文章来源：https://bbs.nga.cn/read.php?tid=34231551

中期选举目前还没结束,本文的假设前提是共和党最终丢掉参议院,拿下众议院.

如果是这个结果,
首先川宝应该是凉了,他的几名门客都G了.
直接影响就是他24年基本不可能参选了.
即使老脸豁出去参选,也赢不了.
共和党此次败北的话,川宝要背大锅(其实已经背大锅了),所以未来党内会重新审视极右路径,大概率也会向左做一点儿修正(相比极右).
总之如果拿不下众议院,川宝大概是真的就凉了罢.

事实上共和党两年后也可能出问题,这波给他们这么大的机会,如果他们都不中用,未来随着移民人口继续增加,他们只会一届比一届输得惨.
那么这件事上未来会有变数吗?
也许会有吧,但是现在看不到.


然后就是帝囯中期选举对未来的影响.
写得多,疏漏多,多多理解,欢迎拍砖

第一层影响:美联储既定路线不会受到干扰了.
鲍威尔前几天说得很明白了,加息会放缓,但是利率目标会比预期的更高,而且在高利率停留的时间会比预期更长.并且提到未来美囯经济软着陆的窗口在变小.
隐含意思就是即使未来美囯经济硬着陆,高利率抑制通胀的决心也在所不辞.
这个是很好理解的,如果持续通胀最终演变成恶性通胀,可怕程度不是区区经济衰退能比的.
基于上届川宝对美股的重视程度以及对联储的高压政策,如果共和党借中选提前上位,那么参众两院是一定会干涉联储政策,要求提前结束加息,甚至重新考虑宽松的.

如果共和党中选败北,那么这个不确定性就基本消失了.

联储会继续它的加息路径,为了防止恶性通胀出现,哪怕出现经济硬着陆,哪怕大规模失业,也在所不惜.
可以等明年的现在回头看看对不对.
那么在这种情况下,其他囯家的应对只有两层防御,1是自身经济底蕴的厚度,2是外汇储备的多寡.前者是血,后者是甲.
我方因为血高甲厚,所以即使汇率承压,干涉也不会过于主动积极,过于积极的介入,只是给日本英囯等做嫁衣.
前面有日本和英囯顶着,啥时候他俩自己的外汇储备耗干顶不住了,或者来让渡利益求我们了,我们央行才会考虑正经出手.

第二层影响:俄乌会继续打下去,乌克兰废墟化,俄欧失血长期化.
共和党说上台第一件事就是停乌克兰的援助.
如果美囯从乌克兰抽身,俄乌战争会在未来两年内以俄赢乌输结束.
欧洲也会想办法放弃乌克兰给自己止血.
欧为了重新获得廉价能源,俄为了重新拿回一条重要的能源出海口,俄欧会重新尝试接触.

直接影响就是,目前的塞俄关系会变得微妙,出现一些小变数.
现在俄高度绑定塞力斯,从一定程度上来说是因为俄欧撕裂后,普京没得选.
俄是双头鹰,有大囯的野望,塞俄互为依托虽然符合双方长期利益,
但是
一个有野心的大囯,绝对无法接受自己没得选.
普京要的是:我既要和你塞力斯联合,也要让欧洲对我有依赖.
这符合俄的利益,但不完全符合我方的利益.
枕边睡只狗熊,当然希望他是真的走投无路才来投奔的,对不对?
它有别的路子,三心二意,那我们就有生命安全隐患.

如果共和党败北,这个不确定性也会不存在,民主党会继续援助乌克兰.
而且普京已经确定不会参加本次G2O了.
大家都没打服,没得谈,有啥好见得呢?
至于俄外交口对谈判持开放态度的姿态,听听就好了.
如果双方有诚意,马上到来的G2O就是最好的场合.
普京不去,那别的人说啥都可以不用当真.
战争会长期化
俄罗斯只能放弃幻想死心塌地踏稳我们的船.
它赢不赢对我们反而没那么重要.

再说欧洲
如果共和党下一届也败选,2+4年,6年时间,疫情打击劳动参与率,俄气打击制造成本,6年足够欧洲真的烂掉了.
其实欧洲对我们来说属于可以拉拢的对象.
大家没有地缘冲突,放下意识形态完全可以好好做生意.
反正他们打不过我们,我们和他们做生意完全没负担对不对?
但是现在这样也行吧
你们作你们的妖
把市场和产业让给我们
挺好的,未曾设想的道路
什么叫产业升级啊(战术后仰)

第三层影响:塞美关系,美被俄乌拖累,无暇全力东顾.
大家都知道,川宝的政策是连俄抗塞,只是他们内部意识形态导致他没法明着去联俄.
但是长期来看,
如果共和党本次胜选,川宝扶持的那些极右都会上台,两年后他参选总统也是大概率,并且不排除会胜选.
那么这个连俄抗塞政策就会延续下去.
前面说了,塞俄互为依托符合双方长期利益.
但是谁又会完全拒绝对手投来的橄榄枝呢?
届时必然会对塞俄双边关系造成一些微妙的影响.
我方因此会承受比现在大得多的地缘压力.

其次,驴象两党虽然现在在塞美脱钩以及逆全球化的共识上高度一致,但是两者还是有区别.
川普任上的共和党奉行的是孤立主义,简单来说就是"我不和你来往";
民主党政策是"我拉着世界不和你来往".
川普的政策固然对他们自身打击更大,但是因为不需要和盟友协调,推行起来干脆利落,短时间对我方造成的冲击更大.
民主党的政策虽然更恶毒,但是因为需要合纵连横,协调盟友,让渡利益,所以推行起来掣肘较多,阻力较大,反而给了我方足够的应对空间和准备时间.

总结一下,
民主党继续主政:俄无法选边站;欧持续去工业化;美牵制俄而无暇全力东顾.
共和党拿下两院:俄乌结束战争有望;俄欧压力大减;美扭头东顾;我方压力大增.
虽然谁上台都会针对我方,
但是我认为,民主党继续主政,相对来说对我方是更有利,
甚至比两党轮流坐庄互相掣肘对我方还要有利.

至于大家深恶痛绝的,民主党撒狗粮渗透网络舆权,
虽然挺恶心的,但是说实话,这个真的没什么.
这些人的行动力还不如渔村甲由,宁愿在网上转进/滑坡/放酸屁,也不愿意去井冈山买张门票.
尤其是大会后这一批新阵容,显而易见的核心凝聚力爆表,
他们以后在网上扇阴风点鬼火,更加不会引起什么根本作用.
隔靴搔痒耳.


写了这么多,我觉得大家要对以下内容有深刻认识:

美囯有全球最强大的现役军力,但是因为塞美资本之间盘根错节的利益关系,导致在对我方进行武力遏制方面总是被掣肘,被美资本家阻挠.
这就是美囯坚决推进脱钩的根本原因.
"咱俩没啥利益纠葛,我和你打起来才下得去手".

驴象两党虽然撕裂严重,但是在"脱钩"这个问题的共识上,是高度一致的.
换成谁主政,塞美都会越走越远.
现在我方推进芯片医药等国产替代,美方推进制造业回流,开始补贴新能源.
双方其实都在补短板.
补短板就是为全面脱钩做准备.

美囯现役军力虽然强大,但是现在更新换代已经趋缓,装备逐渐老化,未来面临大量淘汰换代压力.
而我方军备发展迅速,10年后中美军力对比逆转不是玩笑.
所以美囯是不是要趁着他们家当都还在,优势也还有,该做点什么呢?
而脱钩就是为了让他们将来能放开手"做点什么".

要对塞美未来可能爆发的全面战争有清晰的认识.
全球化阻止不了的事情,核弹也阻止不了.

当然我不是说塞美未来一定会爆发战争.
如果没打起来,只有一个原因
那就是届时我们已经太强了.

我们想要全球化;
美囯其实也想要全球化.
美囯真正逆的不是全球化,
而是逆"赛丽斯主导的全球化".

一山不容二虎
当二虎决出胜负,一个全球化的世界才会再次如闪电般归来.