目前收集到了这些

作者：海棠之光来源：群内聊天记录起因是因为贴吧的一个帖子：继山西炕洞彩后 最近出现了很多这样的假彩 平时很少发这种鉴别真假彩的文字，自觉水平低下胡言乱语怕误人子弟，最近经过一段时间观察倒是有了些心得发来分享给大家。一般购买的时候看见这种中间白一圈黑的彩八成是假彩。具体看的话就是看钱币的图案细节处，和帖子里的一样。这种币它的细节处一般都是没有包浆的，没有流通产生的一些油泥附着物，但是钱币表面并没有原光。所以说他既不是未流通也不是流通原味。自相矛盾的包浆状态注定它不正常。龙脸、龙鳞这种细节凹陷处，经过流通的应该是有油泥形成的附着物包浆，不应该是这张白的，直接看到底板。这里的底板非常干净，基本没有附着物包浆，但是币面也没有转光，从这里可以推断它洗过。一般的银币，不管流通时间多久，只要有人用过稍微盘那么几小时，就会产生油泥附着物，会填充在币面图案的凹陷细节里。（这个我亲自盘过一个小银毫 很快就有附着物了）而且即便是MS底板的机制币，只要流通过细节处必然有一些残留，更不用说图上这种xf、au底板的币了，显然是动过包浆。再者就是看币面细节了。还拿这个湖北举例子，字面包浆下有浅浅划丝。我们都知道划丝在机制币，流通过程中是不可避免出现的存在。但是在这枚湖北当中的划丝就出现的不应该了。假设这枚湖北是未流通币，拆出来之后就一直放置形成环彩，那么钱币的放置时间必然是十分的漫长。不然也不会形成这么厚重的环彩。但是在漫长的氧化过程中钱币表面的流通痕迹，多多少少都会被氧化包浆覆盖，但是这枚币字面划丝非常明显。这种划丝并不是划痕，也属于流通痕迹但并不严重，是可以被氧化层覆盖住的。这枚币的包浆这么厚重，但划丝没有被覆盖就很可疑了。由此可见它的厚重环彩并非自然氧化形成，至少氧化时间并不长。而且也间接证明了它不是未流通币，是属于流通币的范畴。既然是流通币就和我上面说的细节附着物对应上了，有流通痕迹但是细节凹陷处又不存在附着物。因此推测这枚币的包浆大概率是清洗过的。举个典型例子，这种就属于是真环彩：长期氧化形成的五颜六色的氧化包浆。银币氧化彩颜色变化过程可以分为：黄、橙、红、紫、蓝（绿）这五个阶段。最初的氧化彩都是黄色或者橙色。牛皮纸养出来就是金黄色。一般的原卷币用来包裹钱币的纸都是牛皮纸，所以现在都用牛皮纸袋养包浆。实不相瞒，这个色彩变幻，是我用牛皮纸养包浆养出来的记录。从最初的黄色变深橙色再变深紫色，然后蓝色或者绿色。具体颜色大概就是这样，有的受环境影响，或者钱币自身银含量以及其他金属物质含量不同，呈现出来略有差异。我上面说环彩币的底板一定要未流通，但并不是说未流通币的环彩一定是真彩。这个就需要看包浆颜色来断定了。一般卷拆币的彩只局限在边缘一点点，不会像这个湖北这样延伸这么多，更不会包浆这么厚重。这枚就是卷拆标准器。可以看见只有边缘一点点的氧化痕迹，甚至连边齿都没有明显的氧化。说这些仅供大家参考吧，都是个人观点不一定百分百准确。取其精华去其糟粕，结合自己判断。买币的时候留个心眼，别为假彩交学费就行了。

和本组主题有关的原创帖子都可以发布在本频道，群主和管理可以酌情加精。